Končno mi je uspelo. Uspelo mi je namreč končno prebrati prvo letošnjo knjigo, pa še to sem moral kar trikrat podaljšati, da sem jo uspel predelat. Včasih sem mnogo več bral, saj vem, tudi danes mi ne bi preveč škodilo, a enostavno ne najdem časa da bi se preprosto usedel k knjigi.
Pa je to res? Ure in ure uspem presedeti pred računalnikom in bulit v njega. Stokrat kliknit na ene in iste strani in preverjati če je kaj novega in čas pri tem kar nenehno beži. Če sem našel čas, da se redno ukvarjam s tekom si bom moral najti tudi čas, da tu pa tam tudi kaj preberem. Torej ena knjiga na mesec, vsaj za začetek naj bo dovolj! Se že vidim na parceli v ležalniku s knjigo v roki.
V bistvu pa smo danes po kosilu imeli v planu iti na parcelo, pa se je zalomilo pri vremenu, pa spet bulim v ta ekran. Brr...
Kaj si prebral? Drugače pa jaz največ preberem tik pred spanjem. V bistvu ne morem zapsati brez dobre knjige...
OdgovoriIzbrišima ne saj ni bilo tisoč listov, sicer pa sem prebral Ledeno prevaro od Deana Borowna. Ja branje pred spanjem je tudi pri nas včasih na sporedu, v večini pa TV...
OdgovoriIzbrišiA si porajtal, kako so vse Brownove knjige enake? Ledena prevara, Angeli in demoni, Digitalna prevara in seveda De Vincijeva šifra - neverjeten zaplet in enak konec.
OdgovoriIzbrišiSicer pa še mnenje na vprašanje v naslovu: ne ni kriv internet. V februarju ti je ostalo najmanj 18 dni za branje...
@Wega
OdgovoriIzbrišiNo ja enkrat lani sem prebral digitalno prevaro, pa sem že pozabil konec :)))))
A ti misliš, da takrat ko tečem, ne morem brat?????
Ne, ko tečeš ampak bilo je na blogu cca 10 prispevkov v februarju, torej ti je ostalo še 18 dni, ko nisi bil (nujno) na netu... ;)
OdgovoriIzbrišiMa bi se človek sploh vprašal, kdaj je biti nujno na netu :)
OdgovoriIzbriši